[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ search / manage / contact ] [ 2cat / Komica ] [ 舊版備忘 / m / s / w / d / o / a ]

/myth/ - 流言終結

Let’s go ONE MORE CHANCE

Catalog

Name
Email
Subject
Comment *
File *
* = required field[▶ Show post options & limits]
Confused? See the FAQ.
Options
Password (For file and post deletion.)

Allowed file types:jpg, gif, png
Max filesize is 60 MB.
Max image dimensions are 10000 x 10000.
You may upload 1 per post.


歡迎來到長門次世代:>>>/foyer/1

File: 1491226225018.jpg (48.47 KB, 600x450, 4:3, IMG_8281.JPG)

ca0b00d1 No.11[Reply]

慶祝流言終結開新架構版

28eb9fb4 No.12

所以你的褲襪咧?


89d21733 No.13

File: 1491285385190.png (30.64 MB, 9151x6300, 9151:6300, hashima izumi, hyoudou mic….png)

附檔上限60MB….這已經超越高解析版太多了吧


4d6a5150 No.14

>>13

「彼可取而代之!」


532d60d5 No.68

test


6d606764 No.86

感覺新版面..顏色太偏紅了?

有一股莫名的感覺


a4310abb No.92

感覺是字體比較粗的關係


494c3c72 No.363

test


7a0a68d6 No.366

新字體比較難閱讀的感覺




File: 1492515149970.jpg (152.98 KB, 1440x810, 16:9, 0001534328.JPG)

a1ba23f7 No.222[Reply]

據說日本的男性搭電車時,雙手會拉吊環或把手擺在明顯的地方

因為怕被誣賴是癡漢?

又傳聞如果被當作癡漢的人很難脫罪

因為日本法律會要男性提出自己不是癡漢的證明,而不是要女性提出被騷擾的證明?

49 posts omitted. Click reply to view.

17fb1ab6 No.342

>>337

所以沒有男人寫這種文啊

那邊先崩潰了不就一目了然?

>>338

那怎麼會有"大男人主義"的男人娶沒工作的女人

甚至叫他們待在家顧家就好?

這位睜眼說瞎話的大傻瓜?

你怎麼老是拿些沒證據的"想當然爾"出來說?

我根本沒提她們在花誰的錢

這數據反映的是

"男人必須要存錢作為以後的資本,女人不用"

因為男人不看女人的事業資本

不可以啊,因為女人結婚並不需要事業資本

所以這無法作為女人相比男人不想結婚的證據

發文前,用點大腦思考怎樣?

>>340

所以苛扣到一毛都不願意多給的鬼島慣老闆

會為了保護"男性特權",而故意給男人比較多的薪水?

而居然沒有人利用這樣的情況

靠只雇用女性的成本優勢進入市場獲勝?

用你的邏輯思考一下


a1ba23f7 No.345

>>338

你搞個加蛋還是加辣的蔥油餅雙選題來讓人挑幹嘛

男人若是特別勢利 看的也是媳婦娘家人的經濟能力與狀況


bab8a5fe No.349

>>342

是啦是啦

所以女人全都結不了婚就崩潰

肥宅魯蛇全都油膩膩不修邊幅邊緣人

看九把刀玩GTA的全都反社會啦

整天抱怨甚麼被標籤,根本自己也是玩這套玩得歡


14e9cdc4 No.350

>>349

說中年的已婚女性工時長還有些可能

未婚女性工時比男性長只有極少數

另外,在社會工作就是男性比女性辛苦啊

工作性質也是幹力氣活比文職的斳薪金高不是正常?(雖然也只是在大家底層職位時薪金會多一點)

叫女性幹力氣活一來她們很難幹得好,二來你叫她們去幹要力氣的工作時,女性也不一定願意辛苦呢

而且同部門加班時,上司是叫女員工加班還是私下叫男員工加班多

男性上進心(就算被逼)比大多數女性強,所以薪金高一點,職位高的多數是男性有何問題

女性不一定想找飯票,但絕大多數都不想工作得比男性辛苦不是嗎?


17fb1ab6 No.351

>>349

啊我證據都擺出來給你看了

你有看到男人在崩潰寫這種專題抱怨女人都不想結婚

歡迎拿出來分享啊

這樣耍賴只是證明你就是錯了而已

美國青年連性交量都減少了勒

https://archive.is/pZ3c6

>>350

https://www.youtube.com/watch?v=eieVE-xFXuo

這個值得看一下


54bece33 No.353

>>338

認真對你那可笑的假設認真一樣

條件完全一樣的話

那就是外表、內在、能力、健康狀態、性格、人脈、經歷背景與價值觀都完全一樣只差在有沒有收入?

基本上如果都一樣的話不是都不會有收入就是都一定會有一樣的收入成就了

那我們先不談這個好笑的假設

如果真的奇蹟的出現了完全相同條件卻只差在經濟能力的兩個女人的話

問我挑哪個? 這真是愚蠢的問題

都幾乎一樣又愛我的2個人

只差在那種小事的女人我當然兩個都挑走啊

想外出賺錢的就賺錢的,沒法外出賺錢的在家也可以感受到家裡有人會等著我們回來的那種【無法用錢換得巨大財富】

理想化的話如果是顧家的女人

那根本無敵了

家裡打理得好~又有2份可以多專心一點的收入

有了孩子後也有更多人力可以照顧、老年時對下一代的負擔也少

很少人會把經濟能力列入選擇重大項目

通常不是"負經濟能力"就好了


ba263fcd No.354

煩欵,這樣不就好了

>男人結婚都接近零好處

>都

流言終結

是說你們在跟個駐板社會學大濕認真個啥

不知道這版是人家的垃圾桶嗎?

是都不用上班上學捏


17fb1ab6 No.361

>>354

>用腦想想就知男人結婚根本"接近零好處"吧

他的原文是這樣

你自己擅自加個"都"就想自我完結啊?

加點油吧

你護航護不起來

耍賴的醜態真是難看死了


de5dfb4d No.362

>>334

>你要如何證明那10%的退休女士的收入來源都來自配偶?不是子女?不是積蓄?

當然是要假設了雙方收入一樣阿,或者是你所認為的男性收入較高阿

假如男性收入較高,為甚麼女士會比男士多10%?

子女?男士沒有子女的嗎?

積蓄?男士沒有積蓄的嗎?

所以所有不關性別的因素全都可以否定阿

>或者你從何得知裡面有多少已婚人士?

"已婚人士",暫時華語圈都不能同性結婚

假如已婚,一男必定配一女,那為何會多出10%????

女性人口有多10%嗎??

>你又從何得知她們的退休儲備比他們多?

"她們"是不在退休儲備比他們多阿

>是啊,為甚麼男的可以工時全行業制霸?

>還不是女的要早點回去買菜煮飯看小孩

我舉一個例子,月經是可以請病假的

男性是不能早點回去買菜煮飯看小孩

你自己由就有固有觀念女性就是要照顧小孩

我不明白你為什麼會否定我所提倡的風俗使女性更想結婚

>男人要臉子,會想找個乾淨的洞插,會被要求成家立室傳宗接代,所以怎麼都要娶一個

這下就更搞笑了,男性是不會想找個乾淨的洞插,更多的是只要有洞就好

我大可退個50步,男性會被要求成家立室傳宗接代

但男性大可以50歲才成家立室,然後"買"一個你所說的乾淨的洞插插到爽

>無關男女,純經濟考慮,有多少人願意拉一個拖油瓶影響自己人生規劃?

這又是搞笑,如果無關男女的話,永遠就不會有人能結婚了

男>女

男:這女的多賺我2K,拉一個拖油瓶影響自己人生規劃?

女>男

女:這男的多賺我2K,拉一個拖油瓶影響自己人生規劃?


20841a4c No.367

>>361

喔,所以意思有分別嗎?我只是給你總結下啦不用謝

Youtube, reddit畢業的一級榮譽社會科學士我可不敢嘴

就算一天到晚上島寫論文,人都不見一個,對所有性別的見解還是屌打一票人啦,你說是不是www




File: 1492098335504.png (919.73 KB, 600x600, 1:1, 077b9c0f544b1fe5c1eead65d6….png)

4c91e7b0 No.128[Reply]

同樣是小時候被同學霸凌

女生被霸凌,同學老師都會安慰

男生被霸凌,是男生就給我堅強

請問會這樣嗎?

24 posts omitted. Click reply to view.

737e7511 No.200

通常霸凌女生的多半也是女生

被霸凌的人周圍的人會怕幫她,自己也會被排擠

所以通常都袖手旁觀


6936c64b No.201

小學遇過男帶頭霸凌女的

算舉個反例否定上面(?)


12d9c160 No.314

>很多78人都會說被霸凌人是有問題

這邏輯跟「你被強暴是因為你長的太騷」一樣神

Post last edited at

9df7c724 No.320

>>314

沒錯阿,長的不騷男人根本不想上

沒聽過"這女人長得很安全"這句話嗎?

只能說被霸凌的一定有滿足某些條件才會被霸凌

別忘了毫無作為也是一種條件

軟土深掘聽過沒?


940f92b4 No.321

>你被強暴是因為你長的太騷

基本上這跟"你被搶是因為你有錢"一樣,屬於有講跟沒講一樣的廢話

這世上不會有人因為怕被搶而故意把錢丟掉

當然也不會有人因為怕被強姦而故意毀容

不過上面兩個例子都是屬於本身條件就好的情形

那麼自然,會被一般條件沒那麼好的人講幾句風涼話

可是"被霸凌的人本身就有問題"這句話卻帶有一種"何不食肉糜"或者說"人家(我)都做得到為什麼你不行"的傲慢在

大家都知道個性、想法、觀念這些東西是可以改的

可是每個人看別人的問題時都會覺得"觀念轉一下不就沒事了"

然後換成自己的觀念或習慣要修正時卻怎樣都改不過來

只能說,麻煩有點同理心,不要換個立場就換個腦袋了


88ae38ab No.322

霸凌跟犯罪比是有點類比錯誤了…

上面也有提過的,霸凌之中含有不動手的心理霸凌

這邊就很難界定問題是如何產生的了


ec225f63 No.323

>>320

就算長了很安全也有人會被強暴

記得之前看過一個胖女孩被強暴後的自白文


48427162 No.326

>>323

咸魚青菜各有所愛,正如有人能看50路一樣

總有人愛胖胖的人,而那群人之中又出了一個強姦犯


d4f200a2 No.328

>>321

人類最擅長說風涼話


58d97b19 No.358

>>322

所以那些78人才那麼得意啊




File: 1492010317842.png (524.49 KB, 853x476, 853:476, 未命名.png)

3bc2bd62 No.106[Reply]

偶爾看到烘焙王這一集:

https://www.youtube.com/watch?v=QMH8Tof69SE

美國真的會因為這麼腦殘的原因而提告?

8 posts omitted. Click reply to view.

2124e14d No.213

>>116

看下來只有一個想法

這個是哪個世界線的美國? 0 0


d7f1dcb0 No.214

>>116

抱歉

實際上美國不是這樣玩


452ce4bc No.215

>>213

台灣一堆連對國外的常識都沒有的傢伙裝外國專家又不是第一天了

前陣子還有個說"美國海關跟其他國家海關差不多"的白痴出沒


b015d21d No.219

>>215

你該不會是那個以為只有美國那樣幹的白癡吧?


452ce4bc No.221

>>219

全世界海關嚴到那樣的就美國跟隔壁的加拿大

所以過這兩個特別花時間

美國還會直接翻你的寄放行李

這些別國都沒在幹的

沒見識到連美國海關都沒去過就別出來丟人現眼可以嗎?


3bc2bd62 No.223

>>213

>>214

事實的美國是怎麽樣的?


452ce4bc No.231

>>223

濫訴

還有法官跟律師聯合在家庭法庭榨前

在美國都是社會問題

這樣講就懂了吧?


16ddbd18 No.313

>>198

在美國考不上律師的法律系學生就像在台灣考不上大學的高中生


1eab21f5 No.317

>>313

那要怎樣才能考不上啊

在考場跳地板動作嗎


30c1a234 No.319

>>317

對監考官使用波動拳




File: 1493090053148.jpg (43.38 KB, 500x281, 500:281, IMG_0888.JPG)

3dc91e0b No.346[Reply]

這段馬被切片的畫面

真的是實際演出的?當然也能用動畫來呈現

我的意思是、過去年代有多少電影為了寫實,真的下手幹了殘酷的事

動物就不說了

甚至連人都要簽下遺書,在拍攝過程中死亡不追問責任的約定?(只賠償錢給家屬)

982a155b No.347

電影道具

當時美國電影的道具製作技術早就屌打現代的日本了


8a369a84 No.348

>甚至連人都要簽下遺書,在拍攝過程中死亡不追問責任的約定?

就跟生死狀一樣

簽好玩的

有個屁用

Post last edited at

abe055d5 No.356

主要是免民事責任

但刑事依然照規定來

原PO這種例子應該比較像是高空作業那種

雖然不確定在那時代之後是否還有這種契約

不過現在多為是【如果查證為作業員因不守規定確認確實作好安全檢查及事前準備(簡單說是為自己作死插旗)而於作業中死亡時公司不予負擔OOXX的責任】這樣

一樣的道理




File: 1492095438781.jpg (57.66 KB, 500x568, 125:142, Korea_China_Japan_Models.jpg)

cd151127 No.123[Reply]

在餐桌上就可以分出中日韓,

因韓國人吃飯不會拿起碗來吃,只會用湯匙吃飯

日本人會拿起碗吃,但只會用筷子夾取飯來吃

只有中國人會拿起碗上吃,但會筷子深探碗底,把飯一口一口撥到嘴裡,這樣 "扒飯"來吃?

17 posts omitted. Click reply to view.

e6e9fb5f No.206

>>204

只知道在日本動畫中

興高采烈扒扒扒吃吃吃的畫面從來都不罕見

箇中意涵是正面還是負面就不知道了


bc079923 No.207

西餐禮儀:通通都是野蠻人


854c4143 No.208

>>206

嚴格來説是負面吧 只是日本動畫是個缺點也能當成萌點來用的存在


a309f293 No.209

>>202

>未曾聽聞彎下腰以口就碗是好吃相

不如話反而是相反

我有聽過這是壞吃相

Post last edited at

05744771 No.210

どんぶり(尤其是湯汁多一點的)吃到最後不扒飯那有可能吃乾淨吃完

要是嫌扒飯就是吃相難看

那吸麵怎麼辦

要也要看場合好不好


190aecb7 No.220

曾經聽長輩說以口就碗看起來像牲畜在吃飯

然而拿碗也有規矩

扶著碗底的手指要伸直,不能抓碗底


bc079923 No.224

>>220

這個是有物理上的理由

拿著碗的手,除了姆指,其它指頭要端著碗底的座(伸直是非必要項目)

是因為,熱湯傳導到碗底會燙手

…我就是這樣領悟到這個"傳統"的真正理由


63bd4858 No.339

日本人吃到最後也會扒

吃不乾淨更失禮

但吃牛肉飯之類的丼物,大多日本人是不會拌勻

感覺外地人都習慣拌勻後吃


190aecb7 No.343

>>339

拌勻挺難吃的

就跟吃稀飯時把肉鬆海苔醬醬瓜花生麵筋起全部攪成咖啡色糊一樣…

滷肉飯我也不喜歡拌

咖哩飯更是 如果先拌了米飯就會被咖哩醬熱的太軟爛…

弄得好像當年阿公中風後用鼻胃管吃的(ry


76107bd5 No.352

>>343

韓式石鍋拌飯如何?




File: 1492307798779.jpg (93.07 KB, 725x550, 29:22, 188511104.jpg)

449dd62c No.163[Reply]

日本不知台灣在哪

真的嗎

33 posts and 4 image replies omitted. Click reply to view.

a5c7aba3 No.259

>>257

>>258

不是松山嗎?

南北竿都在馬祖阿


a79677ad No.260

應該是

台灣最北

中華民國最北

的差別


f6da1d55 No.262

File: 1492742518768.jpg (72.59 KB, 600x295, 120:59, d237308.jpg)

台灣最北的機場不是松山ㄛ

桃園機場緯度比松山更高


4016ad66 No.264

>>262

所以….

台灣最北部的機場是什麼機場?


f6da1d55 No.267

>>264

台灣本島最北的話是桃園機場,不是松山


ca55ebfd No.277

很多人連世界五大強國之一

知名度數一數二的英國是怎麼組成都搞不懂了

會不清楚台灣真的只是還好而已


19733b23 No.279

>>277

炸魚和薯條組成的吧


070f498b No.288

>>279

還有荼


c8e62904 No.289

>>288

請註明是紅茶


a79677ad No.290

>>289

但確是印度產的紅茶




File: 1491566863534.jpg (203.16 KB, 965x1541, 965:1541, 1491473815898.jpg)

c4d5022e No.34[Reply]

最近跟補習班前輩去拜訪某公立中學的老師

結果聊天聊到這位老師直言:他每周五下午都沒課就直接回家了,薪水還是照領。

真這麼爽?

36 posts omitted. Click reply to view.

81f5d948 No.159

>>119

老師沒上課就是在休息

司機手沒握方向盤就是在休息


73ffb505 No.160

>>137

你要是遇過教授好幾年都用同一本課本和一模一樣的案例,然後教你過時的內容後可能就不會這樣想了

跟學長姐討論的時候真的哭笑不得


358af827 No.161

>>160

這要看科目,有些東西叫做基礎永遠不過時。


dd7dbf34 No.168

>>160

要不是超老教授

就是學校排名太前面不在乎

許多排名後段的學校拼死拼活還是沒學生…


358af827 No.169

看情況吧 大學比較會有先跑的教授

我讀的國高中 大部分沒課的老師還是會在辦公室


f2ad3d16 No.226

的確,教師每週教學節數標準最多也才十八學分,所以剩下的時間要備課要想考題等等,但是這只限於好老師,公立學校的正式老師是超級鐵飯碗,你覺得都領一樣薪水,會多做事? 就算有熱誠,周圍一攤死水氣氛,遲早也會墮落。


c4d5022e No.227

>>161

>這要看科目,有些東西叫做基礎永遠不過時。

你沒遇過爛教授吧,我遇到一個期中期末考卷每年都用一模一樣的,真的是一模一樣,學長姊跟我講時我還不相信。


81f5d948 No.230

>>227

他只說"有些",又不是開地圖炮

幹嘛急著跳出來講個案


6a5d8b54 No.268

在某台中國小擔任肢障約聘僱人員,該校老師真的很鬆散,還看過有資深老師們只要不符合他們利益或是叫他們多做事就敢直接跟主任們和校長拍桌嗆聲,主任們和校長都只能低頭道歉;甚至還聽過有爛老師們在抱怨 頭X國小為什麼這麼認真辦學,把附近學生都吸引走了,淦,第一次遇到這種米蟲老師們,自己不想認真教書,還抱怨別人為什麼要努力把他們機會都搶走。


822faac8 No.287

>>268

鐵飯碗不意外

在台北要求公職做好做滿

還不是逼退一堆米蟲




File: 1492746284308.png (354.79 KB, 1024x998, 512:499, Drugs.png)

ae002e03 No.263[Reply]

請問這張上癮可能和物理傷害的圖表可信嗎?

這些藥物的常用劑量都不一樣,又有各種各類的害處,我覺得很難簡化成這樣

(我前女友因為BPD所以會抽煙,酗酒,抽食大麻for coping.她有醫生處方Diazepam來治療焦慮症,她去doof的時候間中會用LSD)抱歉,她是外國人,而我目前在澳洲讀書,很久沒用中文了 我好奇如果大麻和LSD的危險性相對其他藥物低,怎麼在澳洲不合法

b00c449e No.265

《柳葉刀》是期刊,不是聖經,

換言之,表只是參考用的。

而醫學做為一種科學,也表示這個表受各種條件變化,而必須做修正。

而在權威信評性上,這份期刊也爆過不少醜聞。


33ebbebd No.266

喂等等wwww這張圖怎麼新增了兩個奇怪的東西www


698a338f No.269

File: 1492751067980.jpg (44.01 KB, 600x480, 5:4, 2006330104938_847.jpg)

附圖是各種合法非法藥物的毒性比值(致死劑量/有效劑量)

數字越高毒性越低

大麻在最上面,it's over 1000

為啥不合法?

當年美國尼克森總統開始毒品戰爭政策

許多娛樂用藥在沒有科學數據的情況下都被斷然劃進毒品的範圍內

然後美國又主導了國際反毒公約的簽署

因此大部分國家都追隨美國的標準

對大麻等物的研究也因此中斷,直到近年才慢慢解禁

也才開始有為大麻等藥物平反的聲音

原始文章

http://www.americanscientist.org/issues/pub/the-toxicity-of-recreational-drugs/


05e10586 No.270

我覺得左上應該是pinterestㄛ


e84cf73f No.271

談藥品濫用不能只考慮毒性和成癮性這麼自私

要想到致幻瘋癲等精神不穩定因素對他人的潛在威脅

小酌有益健康

但酒駕和毒駕的危害程度並不會因為酒精比較無害就有明顯落差


a964b3fe No.274

毒品對藝術創作有沒有幫助

很多人避而不談,很少人承認自己吸毒

被抓到只公開承認自己壓力大才吸毒

就跟運動員會用禁藥追求成績一樣


38dfba24 No.276

若美國控制了阿富汗

大麻就會像菸一樣合法了




File: 1492172915701.jpg (1.49 MB, 1500x1500, 1:1, 02_notext.jpg)

4c698ea5 No.144[Reply]

童星其實也算是童工?

8f5ea931 No.145

有鑑於現行勞基法對於童星保障仍有漏洞,童星超時工作層出不窮,童星還要親自上陣拍攝危險鏡頭,且因簽署經紀合約,不屬僱傭關係,不適用勞基法等問題,立院今三讀修正通過勞動基準法部分條文,明定童工每週工作不得超過40小時,例假日不得工作。

如果違反規定的雇主,可處6個月以下有期徒刑、拘役或併科30萬元以下罰金,《勞動基準法》通過後,不僅保障童工權益,童星也納入規範、受到保障。

本來就算阿


546312d0 No.234

File: 1492549998376.jpg (1.5 MB, 1500x1500, 1:1, 1492172915701.1.jpg)

>>145

是修正法案之後才算的(懶的翻條文




File: 1492310846586.jpg (47.74 KB, 500x375, 4:3, IMG_0879.JPG)

84f6df21 No.165[Reply]

人類無法克服先天上的「驚嚇反應」嗎?(驚嚇反射動作)

*比如在一個很安靜的地方、突然有人從背後給你嚇驚一聲(或是突然有一個巨大的東西往下砸)

不只人類、這是所有生物先天上的警戒本能?

成為硬漢也無法克服?

eb8b0b2a No.170

我是預料之外的突然出現的反而不會嚇一跳

而是覺得會有人出現,結果真的出現時會嚇一跳

很莫名,但不知為什麼…


d724b857 No.171

問題不大清楚,你想問的是哪個?

1. 人能不能克服驚嚇到時的"反射動作" (例如嚇到跳起來、尖叫等等)

還是

2. 人遭遇突然的噪音/突發狀況時,是否可能"不被驚嚇到"


84f6df21 No.178

第二個吧

以前住桃園機場附近應該都知道

以前華航墜機那時

突然就一聲巨響,大地都震動了一下,像是巨獸踏地一樣,類似這樣


d724b857 No.212

反應慢的人

像我

別人嚇到時我還沒反應過來

別人冷靜下來時我也冷靜下來了

所以看起來像沒嚇到




File: 1491039514029.jpg (80.18 KB, 567x800, 567:800, plU23YX.jpg)

579de7b4 No.2[Reply]

褲襪!

褲襪!!!

褲襪!!!!!

5a1f0e12 No.5

說到褲襪

記得以前看過一張圖在說大部分把大腿上兩條黑色橫線的位置畫錯和正確的示意圖之類的

有褲襪神的信徒有存那張圖嗎?


dc95518f No.6

File: 1491061438727.jpg (39.32 KB, 600x832, 75:104, qZqXnaGZkKGYrqc.jpg)

烏姆


e1195e7d No.7

File: 1491075936028.jpg (77.68 KB, 850x1200, 17:24, 1660.jpg)

褲襪!!


dc6defe4 No.8

File: 1491098404218.png (416.3 KB, 600x825, 8:11, 1443789101189.png)

原來褲襪版在這喔


47065d34 No.152

File: 1492213145119.jpg (150.68 KB, 1200x1680, 5:7, 1016.jpg)

褲襪!!!!!!!




File: 1491418787643.jpg (98.21 KB, 900x951, 300:317, CxJBD2eVQAAwzxS.jpg)

762f404d No.18[Reply]

台灣鄉土劇(如屁力火.阿誠.娘家etc)

當集數長到一定程度時

其實中間所演的內容大多不需要太詳細的腳本

只要寫個大概+近期新聞捏它,

能讓老人上台自行發揮即可?

11 posts and 1 image reply omitted. Click reply to view.

b785ec31 No.88

所以現實中的經營者其實很多都腦殘嗎?

還有鄉土劇吵架也越來越虛了

吵不過就開始潑水有的沒的跟小學生沒兩樣

鄉土劇的醍醐味呢?


3b9bfdba No.90

鄉土劇要看

戲說台灣比較好一些


f807bc81 No.91

不提那些多加進來的搞笑成分

戲說台灣的題材很多都是實際的台灣鄉野傳說改編的


fc8e1433 No.93

>>88

因為台灣的鄉土也都變成這種腦殘味了

你要的醍醐味?那是民國七十年左右的事


b785ec31 No.95

>>93

重口味類型的鄉土劇好看就是在恨得牙癢癢的反派跟精彩的嘴砲

像劉文聰還是公車萍、海倫馬那麼鮮明有個性的反派現在幾乎都沒了

要正常的像三立周五晚上播的戲劇都還有一定水準就是


2c86f8e7 No.96

軍人因公殉職軍階3級跳

平民同理


4396ec05 No.110

話說真的有人演反派演到被毆打嗎


b785ec31 No.112

現在已經到了沒腳本還比較好的慘況

某台明明可以拍出每週一集那種高品質的戲

阿不拉(42)、媽媽(2)這兩部都很有質感

但是每天兩個小時的戲實在愚蠢到無法理解

我相信劇組也不是白痴

也一定有創作能力正常的人在裡面

而這種種為求張力(重點是還張得很爛)的腦殘劇情卻一而再上演

明顯不是大家隨便演演

每天用缺乏邏輯的低品質戲劇灌輸給觀眾還可以翹腳數錢也算是台灣奇蹟吧


e68a1e2d No.113

>缺乏邏輯的低品質戲劇

奇怪

啊歹彎狼不是最愛說自己有文化、中華正統

怎麼那麼愛看缺乏邏輯的低品質戲劇咧?


b785ec31 No.134

>啊歹彎狼不是最愛說自己有文化、中華正統

你哪只眼睛看到我說以上這兩點?屁眼看世界?

>怎麼那麼愛看缺乏邏輯的低品質戲劇咧?

40以上多半是照單全收的客群啦

陪老人家看你就會知道什麼叫愛看又愛罵

當然如果你只想講屁話引戰就算了

反正打不過的仗上泥巴轉移焦點就好了是不是?




File: 1491709831418.jpg (95.2 KB, 500x213, 500:213, eeeee.jpg)

531d895e No.72[Reply]

因為在2CH被猜出來

所以作者乾脆直接爆?

7ab1f392 No.105

左邊是鎧之巨人

右邊是超大型巨人


8c96dd79 No.108

左一是前超大型巨人

左二是鎧之巨人

中間是進擊的巨人

右一是超大型巨人

右二是腹肌巨人


8c96dd79 No.109

>>108

阿姆羅開鋼彈出來幹掉所有巨人啦




File: 1491036041982.jpg (34.7 KB, 500x408, 125:102, 56767.jpg)

c2858ff9 No.1[Reply]

咦?流言終結呢?昨天還在的喔~~

d2a1b938 No.3

File: 1491048046243.jpg (25.37 KB, 400x400, 1:1, 1394477371658.jpg)

你可以按按上面的 m

是說我以為這是愚人節快樂

還有一堆新功能可以好好研究一下


2a2ab1d8 No.31

這個版的字體有夠難看的

而且英文一堆簡直是要逼死文盲

我花了兩秒才知道回覆要按哪一個


23f841c4 No.32

喔喔,原來是4ch啊!

我還以為是K島呢!


c4629f84 No.37

>>31

媽的你英文真的爛的有剩wwww

八成又是糞校夜校生wwww


02a74e54 No.54

>>31

思源黑體超棒的!

你有什麼意見嗎!


46e15c79 No.76

剛剛進來的時候我也以為我跑錯版

但是看到流言爆破…


8c345910 No.77

>>54

那個甚麼黑體聽起來就令人硬硬的


6b5c8f40 No.78

>>54

本來還以為是物理的黑體…




Delete Post [ ]
[]
Previous [1] [2]
| Catalog
[ foyer ] [ myth / szmy / beverage ] [ conseil / ancre / outremer ] [ search / manage / contact ] [ 2cat / Komica ] [ 舊版備忘 / m / s / w / d / o / a ]